“官司赢了!” 农民工代表董顺权手持判决书，激动地奔走相告。这是1月3日，发生在盐湖区法院的一幕。

　　笔者了解到，去年3月，山西某建设工程集团有限公司(以下简称公司)一建设工程项目部发包木工活给黄某。黄某叫来老乡董顺权等18名工人，一同签订《木工班组劳务协议》并施工。6月，活儿完工，结算工资时，该公司与黄某相互推责导致工人工资被拖欠，之后董顺权等农民工讨薪案走入司法援助程序。

　　同年10月，在盐湖区法律援助中心主动接受董顺权等农民工讨薪案期间，该中心依法获取诸多欠薪证据，为他们打赢官司做了大量诉前准备工作。

　　盐湖区法院判决书认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

　　法院同时认为，被告公司项目部林某与被告黄某签订《木工班组劳务协议》，是根据劳动合同法，乙方黄某自愿在甲方公司领导与管理下参与本工程施工。故该协议应视为被告黄某与公司劳动协议。被告公司对该协议中的劳动报酬应付款义务。

　　法院判决：被告公司、被告黄某于本判决生效之日起15日内共同支付原告董顺权等劳务费共计27.65万元。 (朱海斌)