您当前的位置:主页 > 平安建设 >

特殊家事经年积怨 闻喜法援刚柔并济唤亲情归位

来源:运城司法微信公众号 | 责任编辑:古红军 | 发布时间: 2026-09-15 10:21

编者按:家,是最柔软的港湾,也是最复杂的考场。一桩赡养纠纷背后,往往交织着半生养育恩情与年少情感的隔阂。当法理遇上人情,当规则遇见温情,该如何作答?闻喜县法律援助中心办理的这起涉及继子、事实养女的特殊赡养案件,给出了生动答卷——既依靠法律刚性守住弱势群体权益底线,又以人文温情弥合破碎亲情。这不仅是一起矛盾纠纷的圆满化解,更是一堂关于责任与感恩的法治公开课。

家事最难,莫过于情理缠绕;亲情最痛,莫过于经年隔阂。近日,闻喜县法律援助中心成功调处一桩特殊而曲折的赡养纠纷。老人与子女之间并非天然的血缘至亲,而是继子、未办理收养登记的事实养女两类特殊亲属。漫长岁月里,早年情感的缺憾化作心底积怨,社区数轮调解都未能消融对立。法律援助律师刚柔相济、以法理破困局,让僵持多年的亲情重归温暖。

一纸留白
牵起复杂亲缘

已是八旬高龄的老人,体弱多病,丧失劳动能力,没有经济来源,晚年居无定所,基本生活难以为继。看似一桩普通的养老诉求,背后却是极为特殊的家庭关系。

老人的长子是继子。在他尚未成年之时,老人便与其共同生活,长年供给生活所需,抚育他长大、成家,完整履行抚养教育义务,形成稳固合法的继父母子女关系,继子理应承担赡养之责。

老人的女儿属于事实养女。当年没有办理正式收养登记,却自年幼起便由老人接回身边悉心照料,数十年供养生活、助其立业成家,倾尽心力抚育成长,建立起长久稳定的事实抚养关系。

于情而言,老人半生辛劳,抚育儿女长大,养育之恩厚重绵长;于法而论,继子女、受事实抚养长大的子女,成年之后,均负有赡养扶助老人的法定义务。

数番调处
难消心底芥蒂

法理条文清晰分明,却难以抚平岁月沉淀的心结。子女不愿履行赡养义务,根源是年少时留下的情感缺憾。子女坦言,老人年轻时家庭担当不足,对妻子疏于照料,对年幼的他们缺少陪伴与关爱,年少时光饱尝情感缺失的苦楚。经年委屈郁结于心,他们便以年少未被善待为由,拒绝承担赡养老人的责任。

社区网格员与基层调解员深知,家事纠纷不忍推向法庭,骨肉亲情不愿就此割裂。工作人员多次入户走访、座谈谈心,耐心宣讲敬老孝亲的法律知识。可子女心中抵触根深蒂固,始终难以释怀、不愿担责,一次次调解陷入停滞,老人的养老难题困在原地。

多方斡旋
遭遇消极对抗

求助无门的耄耋老人,走进闻喜县法律援助中心。中心迅速开启老年人维权绿色通道,指派法律援助律师邢晓英承办此案。接手案件后,邢律师细致梳理特殊亲属关系、多年抚养事实、历次调解记录,审慎研判:这起纠纷情理纠葛深重,单纯道德劝说收效甚微,必须依靠法律刚性托底。

起初,律师选择柔性调解的方式,多次致电继子与养女,希望坐下来倾诉心结、辨析情理,共同协商赡养方案。然而多年积怨难以消融,子女拒接来电、刻意回避,全程消极抵触,不愿沟通、拒绝配合,案件陷入难解的僵局。

警示入心
唤醒责任担当

常规调解收效甚微,温情劝说难以破冰。为守护高龄弱势老人的合法权益,防止家庭矛盾持续激化,邢律师及时转变办案思路。

综合全案事实:老人年迈无依,丧失劳动能力;继子、事实养女皆由老人抚养成人,负有法定扶养义务;经社区反复调解仍然拒不履行赡养义务,任由老人流离失所,相关情形已符合遗弃罪“负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣”的法定情形。

邢律师协助老人固定抚养事实、调解失败、老人生活无着落等关键证据,并指导老人依法向公安机关报案。公安机关接案后开展法治教育,向继子、养女讲明:赡养义务根植于实际抚养事实,不会因早年家庭矛盾、情感遗憾而免除;事实抚养关系同样受法律保护,拒不赡养高龄老人,将要承担严厉的法律后果。

清晰的法理阐释、严肃的法律警示,击碎了子女的抵触心态与侥幸心理。他们终于正视自身法定责任,主动表示愿意配合调解,承担赡养义务。

孝心接力
重续骨肉亲情

老人还有一名次子,因服刑无法亲自照料老人。但其子心怀感恩、深知养育不易,主动挺身而出,自愿代父承担赡养责任、全程参与调解协商,用孙辈孝心弥补家庭缺憾。至此,继子、养女、代为尽孝的孙辈全部到位。

调解室内,邢律师兼顾法律刚性与人情暖意。一方面明确告知,法律看重真实抚养事实,陈年情感遗憾不能成为拒养的借口,子女受抚养成人,赡养老人是不可逾越的底线;另一方面静心倾听子女年少缺爱的委屈,疏导对立情绪,引导各方换位思考、放下执念。情理相融的沟通,慢慢消融多年隔阂。各方当事人冰释前嫌、握手言和,自愿签订详实可行的赡养协议,就老人居住安置、生活开支、医疗费用、日常陪护、探视照料等一一作出细致约定,悬置多年的养老难题终于落地。

本案的特殊之处,在于有实实在在的养育付出,却缺少完备的收养手续;有半生养育恩情,也藏着年少的情感缺憾;有不容推脱的法定责任,也有难以抹平的人间心结,是法理情激烈碰撞的典型家事案件。从社区久调不下、子女回避对抗,到各方主动担责、亲情修复、矛盾实质化解,办案过程既守住法律底线,厘清事实抚养产生赡养义务的规则,纠正“父母未尽完美照料,子女便可拒绝赡养”的认知误区;同时尊重家庭过往,疏导心中郁结,最大限度弥合破碎亲情。

结语:

岁月染白双鬓,时光沉淀温情。赡养老人从来不止是衣食照料,更是耐心陪伴、真心体恤。曾经,他们以臂膀撑起家庭,用辛劳抚育后辈;如今,换我们守护暮年时光,多一份倾听,多一份体谅,把孝心融进日常点滴,让老有所养、老有所安、老有所乐,让每一位老人都能被温柔以待,在烟火暖意中安享从容幸福的晚年。

通讯员:王凯