“农村集体经济组织以特定社区范围内的土地集体所有为基础，具有典型的区域性，包括乡镇级、村级、组级三种组织形式。这是其区别于农民专业合作社的主要特征。”

“执行工作中，查封措施一般依据财产登记或占有情况实施，但若出现财产权属的’名实不符’，继续执行将损害案外人实体权利，由此产生的实体争议需要通过执行异议之诉解决。”

……

一元复始，智启新程。2月2日，一场围绕《中华人民共和国集体经济组织法》与执行异议之诉实务难题的专题讲座，在永济市人民法院如期举行，为全院干警带来一场及时、扎实的“知识盛宴”，有效实现“补钙铸魂”“充电赋能”。

讲座立足“三农”法治需求，以《集体经济组织法若干问题》为切入点，深刻剖析了农村集体经济组织的法律特征、核心职能、机构设置、议事规则以及法律责任等关键内容，通过“法条解读+案例剖析”的立体化教学模式，使干警们对这部与“三农”工作息息相关、与乡村振兴战略紧密相连的法律有了更为全面的理解，为涉农案件审理提供了裁判思路。

讲座现场气氛热烈，干警们全神贯注、奋笔疾书。

随后，讲座聚焦审判执行工作的另一核心领域——《执行异议之诉若干问题》。针对执行异议之诉案件数量攀升、法律适用争议多的现状，紧扣审判执行实务需求，重点围绕基于不动产、特殊动产、特殊债权、特殊权利以及共有关系等情形下的执行异议之诉，逐一拆解审查要点，为干警统一裁判尺度、提升办案质效提供了有力支撑。

本次专题授课内容详实、贴近实务，有力推动了干警在学思践悟中锤炼“看家本领”，在知行合一中提升司法能力，把学习成果有效转化为推动审判执行工作提质增效新思路。

本期“天平大讲堂”由法学理论功底深厚、审判实践经验丰富的荆世星老师主讲，永济市人民法院员额法官、法官（务）助理、书记员参加培训。

通讯员：孟新磊