“活封”解“死扣”两难变双赢

——永济市人民检察院办结一起民事执行监督案件

金秋时节，永济市卿头镇张锁村赵某的葡萄园里，果实挂满枝头。经过两年多的稳步经营，如今，他已偿还了大部分欠款，肩上的担子也慢慢松快下来。这一切得益于永济市人民检察院“善意文明执行+精准检察监督”的生动实践。

2023年冬，永济市人民检察院受理了一起民事执行监督案件。申请人张某是张锁村一名残疾孤寡老人，同时也是村里的五保户。他常年吃药看病，没有稳定收入，一辈子省吃俭用。几年前，出于信任，他把自己攒下的7.56万元积蓄借给同村村民赵某，可借款到期后，对方始终未予清偿。无奈之下，张某向法院提起诉讼。官司赢了，执行却陷入了僵局。法院核查后发现，赵某名下无存款、无房产，在本村种植葡萄。因为涉及农作物这一特殊财产，法院未采取任何强制执行措施，对该案裁定终结本次执行程序，案件就此搁置。

一边是等钱看病养老的孤寡老人，一边是失去葡萄园就断了生计的农户，如果简单粗暴地查封、变卖葡萄园，不仅受季节限制卖不出合理价格，还会让赵某彻底失去收入，落个“执行一个、困住一双”的结局。检察官心里十分清楚，案子绝不能就此搁置，必须找到一条两全其美的解决路径。

之后的一段时间，检察官反复梳理案卷材料，多次进村走访摸排，结合农技专家给出的收益参考，联合法院执行法官慢慢敲定了一套创新执行方案——对这片葡萄园实行“活封”。简单来说，就是依法查封葡萄园以及后续所有产出收益，同时不干涉赵某自主打理果园、售卖葡萄的权利，等每年葡萄成熟售出后，再用所得收益分期偿还欠款，同时保留赵某必要的生产生活必需费用。

在检察官看来，查封冻结是法律赋予的保障债权人合法权益的手段，但办案不能只盯着法条，保住被执行人基本生存的根基，才是化解矛盾的关键。给葡萄园的收益“上锁”，却不斩断农户赖以生存的葡萄藤，才能真正兼顾双方难处。

方案确定只是第一步，落地落实才是重中之重。为了精准摸清葡萄园真实产出、制订合理可行的还款计划，检察官联合法院执行法官，不顾酷暑寒风，一次次扎进田间地头实地调查。

开春葡萄抽芽时，大家蹲在地里丈量土地、清点果株，向农技人员咨询，测算每年亩产收益；夏季葡萄管护关键期，大家顶着烈日查看果树长势，坐下来和赵某沟通葡萄销售渠道，安抚他内心的不安；等到秋收采摘时节，大家守在园子里全程见证葡萄售卖，当场把销售款交到张某手中。

起初，赵某心里满是顾虑，总以为查封园子就是要收走他的全部家业，对检察官和法官十分抵触。检察官的一次次田间走访、一回回耐心沟通，既打消了赵某的抵触情绪，也让张某吃下了定心丸。

经过两年多持续跟进，赵某依靠葡萄销售收入，截至今年已经偿还了大部分欠款，剩下尾款也按照计划稳步清偿。

案件办理过程中，永济市人民检察院打破传统“死封”模式，用柔性“活封”化解双方对立，最终达成案结事了人和的良好效果。

此外，针对涉农执行案件，检察机关与法院共同签署《涉农产品执行实施办法》，该案也被省检察院评为民事监督案件典型案例。

该院相关负责人表示，将持续深化和法院的执行协作，不断探索更多兼顾法理、人情的监督方式，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

通讯员：马晓哲