阅卷——

　　把“网恋对象”当成“爱情提款机”

　　2020年初，黑龙江大庆一男子小田通过微信结识了小云(女)，小田谎称自己名字叫“齐天”(以下称“小天”)，每天通过微信与小云聊天，极尽嘘寒问暖之能事。

　　小云离异多年，突然遇到了“小天”的“温柔呵护”，自以为找到了真爱，很快坠入爱河，与“小天”确立了恋爱关系。

　　经过一段时间交往后，小田对小云的爱好、心理了如指掌，见“鱼儿”已经咬钩，他暗自欢喜，先后编造了几个并不高明的谎言，有的甚至破绽百出，但小云被“爱情”冲昏了头脑，不住往出掏钱。

　　“小天”先是谎称自己的母亲病重住院需要治疗费，小云当即慷慨解囊，多次给“小天”转款；“小天”又称自己女儿患癌住院，小云毫不迟疑，继续向其转款;后来，“小天”竟谎称女儿病逝了，小云为安慰“小天”，不是买东西就是给其转钱。

　　最后，小田自己都演不下去了，假用“小天母亲”林某某的微信与小云这个“未来儿媳”隔空对话。

　　面对“未来婆婆”缺东少西的要求，小云自然要不遗余力地满足了，先后多次向这个假婆婆转款。

　　除了要钱还是要钱，小田将小云当成了“爱情提款机”。

　　提审——

　　犯罪嫌疑人拒不认罪

　　在非常偶然的情况下，小云得知“小天”的女儿尚在人间，如梦初醒，方知自己很可能已上当受骗。

　　一年多的时间里，小云给小田转款近100次，人民币近30万元。

　　待小云再联系小田时，却发现怎么也联系不上了。无奈之下，小云到公安机关报了案。

　　在侦查及审查逮捕阶段，小田均矢口否认诈骗小云的犯罪事实，辩解称其与小云系男女朋友关系，摆出一副“你能奈我何”的架势称“小云给我转账都是自愿的”……

　　检察官：你与小云是什么关系?

　　小田：男女朋友关系。

　　检察官：你与小云是怎么认识的?

　　小田：我俩是在一个微信群里认识，添加好友的。

　　检察官：你与小云添加好友时是否告诉小云你的真实姓名?

　　小田：没有，我告诉小云我叫“齐天”。

　　检察官：在你与小云“谈恋爱”期间，她是否多次向你转款?

　　小田：是转了很多钱。

　　检察官：小云为什么多次向你转款?

　　小田：我俩处对象，她关心我，就给我转了很多钱。

　　检察官：你是否向小云编造你母亲病重住院、你女儿去世等理由让小云向你转款?

　　小田：没有，小云给我转钱，是因为我是她男朋友，她关心我，自愿给我转的钱。

　　在全面审查本案证据材料过程中，我对“小天”和小云之间的全部钱款往来、近千条微信聊天记录进行仔细梳理，厘清二人间的所有账目，准确认定诈骗数额，认为现有证据能够证实小田涉嫌诈骗犯罪的犯罪事实。

　　我向侦查机关提出包括调取小田父亲病历、小田女儿证言等方面的补查意见;补强证据完成后，就本案移送审查起诉。

　　释法说理——

　　犯罪嫌疑人悔悟认罪

　　在说明证据来源的合法性后，我向小田有限开示证据，出示了二人微信聊天记录和相关证人证言，指明“小天母亲住院”实为小田父亲住院、小田女儿并未罹患癌症等涉嫌诈骗的犯罪事实。

　　检察官：(出示证据)侦查机关调取了你父亲和你女儿的证言，证实你母亲并未住院，你女儿也正健康地活着。对此你有什么解释?

　　小田：……

　　检察官：你知不知道你的行为不仅仅要受到道德谴责，而且已经涉嫌诈骗罪?

　　小田：当时我也没想那么多，让她给我转钱她就转。习惯之后我也就要得很自然了，也没想到这会是诈骗罪这么严重的后果……

　　看到小田陷入沉思不再言语，我从认罪与不认罪量刑情节差异两方面入手，向小田宣传认罪认罚从宽制度。

　　历经一番思想斗争后，小田终于不再狡辩，如实供述了其诈骗小云的犯罪事实，希望检察机关给他一个重新悔过的机会。

　　检察官：你的行为已经涉嫌构成诈骗罪，你是否认罪认罚?

　　小田：我认识到错了，请求检察官给我一个从轻的机会，我以后再也不做违法的事了。

　　检察官：你是否能赔偿被害人?

　　小田：我现在没有钱，我让家人帮忙赔偿。

　　最终，小田被法院以诈骗罪判处有期徒刑5年零四个月，并处罚金人民币3万元。

　　黑龙江省大庆市龙凤区检察院第三检察部 员额检察官 孙晶凤

　　检察官手记：

　　把握好情、理、法的边界线

　　威慑、惩戒是执法的方式，但并非是执法的目的。每办理一起案件，我都在思考，通过法律的制裁，让犯罪嫌疑人认识到自身错误，“回头是岸”，这才是法律的最终愿景。

　　小田因一时贪念触犯了法律，从最初的拒不认罪，到后来的真诚悔悟、主动返还赃款，这一思想的转变既容易也不容易，尽在一念之间。

　　并不是所有的犯罪都穷凶极恶、罪大恶极。

　　可叹的是，法律意识淡薄，或是心存侥幸，或是意气用事，或是利欲熏心，往往是造成各类悲剧的直接诱因。

　　身为执法者，在证据确实、充分的前提下，即使犯罪嫌疑人不认罪，我们也有信心将案件成功提起公诉，诸多“零口供”案件的有罪判决也印证了这一点。

　　但，我们办理的案件，就是别人的人生。依法保护包括刑事案件所有当事人的合法权益，是执法者的基本义务，一定要对每一起具体案件具体分析，丝毫马虎大意不得。

　　法律不应该是冷冰冰的,司法工作也是做人的工作。

　　在惩恶扬善的同时积极努力化解社会矛盾，需要执法者把握好情、理、法三者之间的边界线。

　　路漫漫其修远兮，吾辈还当上下求索。

　　与君共勉。