运城长安网讯（通讯员  范洁）离婚后不再联系，因孩子的抚养费申请强制执行，而身居两地的双方当事人不愿意通话。近期以来，芮城县人民法院执行员化身“传话筒”，核对上百条账单流水，通过100余分钟通话、200多条微信记录厘清数额、促使完全履行，终于使案件妥善解决。

　　基本案情

　　姬某与宋某于2015年离婚，达成调解协议：婚后所生女儿小宋随姬某生活，宋某承担孩子至18周岁之前的抚养费共计10万元，于调解书生效当日付3万元，剩余款分别在2016年4月1日前、2017年4月1日前、2018年4月1日前付2万元、2万元、3万元，宋某对小宋随时享有探视权。2023年12月，姬某以宋某未按调解书的内容履行为由，向芮城县人民法院申请强制执行，要求宋某支付剩余抚养费3.5万元。

　　解纷过程

　　在执行中，执行员通过网络查控发现宋某名下账户有存款，立即对该账户进行冻结。由于宋某不在本地，执行员电话联系后，通过微信向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。宋某表示，其已支付7.5万元，仅剩余2.5万元未支付，并且已经与孩子沟通约定每年支付1万元，直接转到留给孩子的银行卡中，现在孩子持有的银行卡中仍有余额一万余元，而且姬某也没有表示过不同意见。

　　执行员又与姬某(现居本省外市)电话联系，姬某表示离婚后双方已经长时间未联络，并不知晓宋某已向孩子持有的银行卡中支付部分抚养费，也不知道宋某与孩子的约定，而且孩子持有的该银行卡现在已经找不到了，无法核对。

　　由于双方对已支付的抚养费数额产生了分歧，而且不愿意与对方联系沟通此事，更不愿意见面，担心交流起来引发其他矛盾。为了帮助双方算清这笔账，及时让抚养费到位，执行员把“如我在执”的为民理念贯穿于工作中，调取该银行卡2015年至2023年的账单明细，发现八年间除了年费、利息等外仍有上百条账单流水，执行员分别与双方电话、微信沟通，对每笔款进行确认、核算，查明姬某从该卡取走共计3.63万元。查清实情后，由于该卡仍在宋某名下，而姬某无法找到该卡，现由宋某将该银行卡注销，并将存款取出，核算后将剩余款项履行到位。经核算，自调解协议生效后，姬某实际领取抚养费6.63万元，与应支付抚养费数额相差3.37万元，双方对该金额无异议。最终，宋某通过执行员一次性将3.37万元交付给姬某，案件得以妥善解决。

　　典型意义

　　在实际工作中我们发现，孩子抚养费不及时履行，有一部分是由于双方“不再联系”导致的。不联系、不沟通、不见面，有些是因为心中仍有隔阂，有些是为了阻止、躲避另一方的正常探望，这些行为可能会导致抚养费无法正常履行，甚至会剥夺了另一方探望子女的权利，是不可取的。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，除了按时给付抚养费，还有权关心、看望和了解子女的生活、学习和成长情况。面对关于孩子的问题时，希望双方慎重对待，莫让“不再联系”成为孩子成长路上的绊脚石。