一起交通事故，原告受伤支出了高额费用；被告也因没给农用三轮车入保险，摊上了巨额赔偿。

　　“法官，我也是个病人，每年定期要在精神病医院复查，花销挺大，早知道没给三轮车买保险，会造成这么严重的后果，就算当时砸锅卖铁也会将这保险入了的。”

　　被告王某某领取完应诉手续后的这番话，让这起交通事故案子成为了承办法官心头上的揪心事。

　　协商无果，提起诉讼

　　2023年10月23日，原告冯某某驾驶二轮摩托车，行至风陵渡道路公路处时，与临时停放在公路南侧被告王某某的农用三轮车相撞，致原告冯某某受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。县交通警察大队作出道路交通事故认定：被告王某某负此次事故的次要责任，原告冯某某负事故主要责任。经司法鉴定中心鉴定，原告冯某某达十级伤残。原告冯某某与被告王某某就赔偿数额未达成一致，向芮城县人民法院提起诉讼，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计157354.8元。

　　组织调解，陷入僵局

　　了解完案件的情况后，承办法官第一时间组织双方当事人进行调解。

　　“我只愿意赔偿原告住院所支出的费用，其他费用我一概不赔，况且我是次要责任，怎么能问我要这么多赔偿款。”

　　“我父亲因为这次事故后半生都要拄拐，后期手术费我们还没有进行主张，被告肯定不可能只赔医药费就了事。”

　　调解过程中，被告坚持认为自己是农用三轮车，不应该用机动车的赔偿标准进行赔付，且只愿意赔偿原告支出的医药费。原告代理人主张被告未对三轮车投入保险，就应当自行承担赔偿责任。

　　双方情绪激动，调解陷入僵局。为避免言语争执中矛盾继续扩大，同时也为了真正了解双方的心声，承办法官决定待当事人双方平静下来再进行沟通。

　　背靠背进行调解，平衡双方心理预期

　　“法官，我年龄这么大了，每年只能靠地里庄稼来维持日常生活，头痛时还要去精神病医院进行检查……我愿意赔偿原告花出去的医药费，可对方死活不答应，还望法官在中间说合说合。”

　　办公室里，面对被告恳切的言语，承办法官知悉如果这次一判了之，不仅数额巨大，会加剧被告家庭的负担，也会激化双方之间的矛盾。

　　“王师傅，你的农用三轮车虽然是农业机械，但是按照交通法规，应依法投保交强险。因为你当时没有交保险，原告所造成的费用就要先由你在交强险责任限额内赔偿，剩余部分再按照责任比例进行赔偿。”

　　“法官，原来是这样，但是被告这个数额要得也太多了，我这庄稼人实在拿不出来。”

　　“调解就是最大限度的平衡双方利益，如果一次性给付比较困难，与对方沟通好，也可以分期进行偿还的。”

　　与被告的几次沟通下来，经过释法说理，缓解了被告对于赔偿的抵触心理，助推了调解的进展。

　　“如果被告当时也受伤住了院，按照责任划分，你们也要对人家进行赔偿，幸亏人家没有受伤住院。被告现在家庭比较困难，看看你们这个费用能否再商量商量。”

　　“法官，我们也不是得理不让人的人，被告的困难我都能理解，我们愿意做出让步，但是我爸因为这个事腿脚落下了不便，如果调解，后期治疗费用也要在这次进行解决。”

　　经过反复背靠背沟通，引导双方换位思考，原告也了解到对方的家庭情况，作出让步方案，双方关系也开始“破冰”。

　　再次调解，达成协议

　　“法官，我愿意让步三分之一，被告赔偿我父亲10万元，二次手术费也包含在内，但是被告要尽快支付。”

　　“发生这起交通事故，这是谁也不愿意看见的。我愿意赔偿你们10万元，今天我先支付你们4万元医疗费。”

　　经过多次调解，最终双方达成了一致意见：被告王某某赔偿原告冯某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金及鉴定费等各项费用共计10万元(含后续治疗费用)，于当天给付4万元，剩余6万元于2024年12月底前付清。

　　“法官，这个案子能调解成功，真是辛苦你们了。”事后，被告的这句话，让这份民事调解书也变得有了温度。

　　在案件审理过程中，承办法官始终坚持以“如我在诉”的为民情怀办好每一起案件，让司法温暖可触可感、直抵民心。秉持着“以调为先，以调促和”的原则，征得原、被告同意后，积极引导双方当事人以调解方式解决纠纷。在调解过程中，采用“背对背”的方式，倾听当事人的诉讼诉求，进行释法说理，最终达成调解方案。

　　来源：芮城县人民法院微信公众号