每一本案卷背后，都是人生的惊涛骇浪；每一次提笔落章，都在丈量正义的边界。检察官的办案故事，从来不止于法庭上的铿锵陈词与卷宗里的墨迹未干。它是深夜灯下抽丝剥茧的凝视，是面对情理法纠缠时的如履薄冰，更是穿过迷雾后对真相的赤诚叩问。

今天我要讲述的是检察机关跨省打击涉农犯罪、守护民生的暖心故事。

“春棚里的冬枣刚挂果时多水灵，一场药喷下去，全成了带黑斑的‘废果’，这可是我们全家一年的指望啊！” 想起去年夏天那片布满黑斑的枣园，临猗县枣农王某，至今仍难掩痛心。2024年6月，正值临猗县冬枣“春棚”挂果的关键期。王某等6户枣农通过抖音直播间，从河南某生物科技有限公司购买了一批“特效农药”。他们按照商家的指导，将农药喷洒到枣树上，没过几天，原本饱满鲜亮的枣面冒出了密密麻麻黑斑。王某蹲在地里，看着挂在枝头的“黑斑枣”红了眼眶，心想：春棚枣的卖价高，一家人起早贪黑搭棚、疏果、杀虫，就等这季回本。同村另外5户枣农，用了同款农药也遭遇了同样的灾难，这对靠枣园谋生的农户来说，无疑是灭顶之灾。气不过的枣农们找商家讨要说法，远在河南的商家将他们抖音拉黑、电话不接。实在是没了办法的枣农将情况反映给了临猗县农业农村局，农业部门调查后发现，这批农药还真就是“三无产品”。

当农业部门将线索移交公安机关时，难题接踵而至。首先是认定因果关系的问题：导致冬枣出现黑斑的原因有很多，比如气候、病虫害、其他农药混用等等，要确定“就是这批农药造成的”，必须排除其他因素，但这需要极强的专业判断。其次是进行鉴定的问题：市里多家第三方机构表示，这种涉及特定农药药害与农作物损失的关联鉴定，专业性太强了，他们做不了。更棘手的是认定损失金额的问题：这直接关系到案件的定罪和量刑，要计算损失金额，就要先搞清楚单价和亩数，冬枣价格受品种、卖相、供需关系、市场行情的影响大，产量和预期收益本就有差异，受损的黑斑枣有轻有重，哪些算绝收、哪些算减收，并且每一笔损失都要结合近三年的市场数据细细核算。再加上冬枣采摘期一天天临近，一旦摘完、卖完，现场证据可能被破坏，之后定损只会更难。

时间紧迫！2024年9月，抱着最后一丝希望，农业部门向临猗县人民检察院递交了监督申请。接到申请的当天晚上，会议室就亮了灯。我清楚的记得，办案检察官指着地图上的枣园说：“鲜枣不等人！咱们要把证据固定在采摘前。我也知道立案难，那也得啃下这块硬骨头”。眼看采摘期只剩半个月，干警们联合公安和农业部门的同志，跟着农户一头钻进了40多度的大棚里，蹲在地里查看、记录、拍照，勘查冬枣的受损情况，并采样保存了购买的农药，但农药的药性分析太专业，这让公安机关在立案时犯了难。我院立刻启动侦查监督与协作配合机制，邀请公安、农业部门召开了联席会，大家集思广益，最终明确要分三步拨开证据迷雾：第一步，确定因果关系，协调专业力量，排除其他干扰因素；第二步，申请省级鉴定资源，由农业部门牵头，寻找有资质、有经验的专业鉴定团队；第三步，精准测算损失，由价格认证中心牵头，结合近三年鲜枣市场批发价、零售价的波动情况，对受损鲜枣的实际价值进行专业认定。那段时间，干警们的脑子里存满了各种证据。功夫不负有心人！最终形成了一条完整的证据链，这些前期的侦查工作为后续审查起诉的顺利进行奠定了坚实的基础。

紧接着，承办人向公安机关提出了提前介入意见，引导他们跨省取证，同时更重要的是追赃挽损。一个月后，64万余元赔偿款打到了农户们的账上，那一刻，所有的奔波与疲惫都有了真切的意义。

案件起诉到法院后，我们并没有松气。承办人又一次翻出这家公司的销售记录，发现他们还卖过其他农药，收货地涉及山西、河南、陕西多个省份，承办人立即向市场监管部门制发了检察建议。法院开庭那天，办案团队搬着厚厚的案卷走进法庭，条理清晰地罗列着每一份证据，这些证据像一把把利剑，牢牢刺进了公诉人指控的犯罪事实里。

为了从根源上筑牢农资安全防线，我们向临猗县农业农村局公开送达了综合治理检察建议书。农业部门的同志们积极响应，还一起开展了农资安全专项整治行动，让安全防线从个案的 “点上突破” 延伸到“全面筑牢”，真正实现了“办理一案、治理一片” 的监督效果。

我们常说，农业是发展之基，农资是民生之本。临猗县是农业、果业大县，全县农用地面积高达160余万亩，这里每一棵果树的健康生长，每一家农户脸上的笑容，都是烟火人间里最珍贵的风景，更是我们执法司法者共同的追求。我们始终坚信：法治的光芒会洒落在每一寸辛勤耕耘的热土上，而这份坚信，藏在俯身倾听的耐心里，藏在与时间赛跑的执着里，更藏在让检察履职照进田间地头的担当里。

讲述人：临猗县人民检察院 聂永欢

通讯员：马晓哲