近日，新绛县人民法院龙兴法庭在审理一起离婚纠纷及关联民间借贷纠纷案件中，充分发挥诉中释明机制作用，承办法官坚持耐心释法、细致明理，成功促成两案合并调解、一次性化解，让昔日夫妻和平分手，亲属间借贷纠葛一并了结，真正实现“案结、事了、人和”，体现了司法的高效与温情。

本案中，原告小石与被告小霞系夫妻关系。因感情破裂，小石诉至法院要求离婚，并主张小霞返还彩礼、钻戒及五金饰品。与此同时，小霞的母亲另案起诉小石，称小石以做生意为由向其借款10余万元，要求足额偿还。

承办法官阅卷后敏锐发现，两案当事人关系密切、事实相互交织，若分案审理会显著增加双方当事人诉累，不利于纠纷实质化解。依据全流程司法释明工作要求，法官将诉中释明工作贯穿审理始终，精准聚焦矛盾症结。

针对小石提出的返还彩礼诉求，法官依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，逐一阐释彩礼返还的法定适用情形，指出双方已缔结合法婚姻关系，且小石未能举证证明符合法定返还条件，其诉求难以获得全部支持。就小霞母亲主张的10余万元借款，法官向小石释明借贷关系成立的举证要求及还款责任，同时向三方当事人着重分析分案审理的弊端，以及合并调解在节省时间、缓和矛盾、平衡利益方面的优势。

释明过程中，法官耐心倾听各方诉求与担忧，小石坦言离婚后经济压力较大，不愿因彩礼和借款问题与女方家人再生嫌隙；小霞及母亲则希望纠纷能彻底了结，避免后续反复牵扯。法官抓住各方均有调解意愿的契机，从亲情维系、责任担当、法律后果等角度多维度引导，反复沟通协调、细化调解方案，逐步消解双方对立情绪，缩小分歧差距。

最终，在法官的不懈努力与悉心调解下，三方当事人达成一致意见，两案合并圆满解决：小石与小霞自愿离婚，小石放弃彩礼、钻戒、五金等贵重物品的返还要求，并给付小霞相应经济补偿；小霞母亲亦自愿放弃要求小石偿还10余万元借款的诉求。各方当场签署调解协议，握手言和。两起关联纠纷就此彻底化解，既降低了当事人的诉讼成本，也修复了家庭关系，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

今后，新绛县人民法院将持续深化全流程司法释明机制，把诉中释明精准融入案件审理各环节，切实帮助当事人明晰法律关系、厘清权利义务，高效化解关联纠纷，以专业司法服务回应群众诉求，用温情调解守护家庭和睦与社会和谐，让司法公正既有力度，也有温度。

通讯员：郭蕊