近日，运城市人民检察院干警樊锦在第二届全国检察机关民事检察业务竞赛中荣获“全国民事检察业务能手”称号。这份沉甸甸的荣誉背后，是一场历时数月、从市赛到省赛再到国赛的破茧之旅。让我们一同走进她的备赛心路，看她如何以赛为镜，向远而行。

以下是樊锦的自述——

从赛场捧回“全国民事检察业务能手”证书的那天上午，回望从市赛到省赛再到国赛的这一路，那些深夜亮着的台灯、翻烂的法条汇编、反复打磨的审查报告，都在这一刻沉淀下来。这份荣誉，不只是属于我一个人的荣光。

破茧：从市赛的踉跄到省赛的突围

市赛科目二“案件审查与文书制作”的题目，我至今记得清清楚楚。考场上对着几十页案卷材料，我自以为争议焦点抓得准、逻辑理得顺、论证写得足，交卷时甚至有些得意。可成绩出来，这一科比最高分低了十七分。十七分，像一盆冷水，把“差不多就行”的侥幸浇了个透——也把我以为的“准、顺、足”照出了原形。

究竟是争议焦点归纳失准？证据审查是否存在疏漏？关键是证据研判不足？还是法律适用出现偏差？十七分的差距像一道未解的方程式，每一个未知数都在影响着我的信心。省赛前的集训，我把重心放在科目二上：市赛的失分点一条条拆开复盘，仔细研究市赛科目二的考题，向经验丰富的苏博主任请教评分要点和文书说理的章法，与团队伙伴深入探讨案件审查的关键思路和常见误区，晚上再把练过的案例重新拆解。以前写审查报告，觉得把事实和法条对上就行；那之后才明白，好的文书要说理、要说透，要让当事人看得懂、信得过。

带着市赛那十七分的教训站上省赛赛场，我按训练时的节奏拆解材料、归纳焦点，不再急着交卷，每一段说理都反复掂量，写到自认为最扎实的地方才落笔。最终，惊喜地以总分第一的成绩摘得“全省民事检察业务标兵”称号，也拿到了通往国赛的入场券。但省赛同样照出了新的短板：面对跨领域的复合型案件，我的知识储备还是太单薄，不少地方经不起深究。

淬火：国赛备战的沉潜与重塑

省赛突围后，真正的考验才开始。集中备赛的两个多月，是我职业生涯里密度最大的一段日子。每天七点半起床，除了吃饭和短暂午休，所有时间都在啃法条、做真题、研究典型案例、打磨审查报告。科目一综合业务知识笔试，覆盖面广，我和团队伙伴一起把民事诉讼监督规则、执行监督、虚假诉讼监督等规范性文件按专题梳理，配合真题反复过；科目二这边，民法典及其合同编司法解释一条条过，建设工程、民间借贷、执行异议之诉的典型案例一个个拆解。一份审查报告从框架到说理反复调整，改到自己满意才收手，是常态；同一个案例推演到深夜，也是常态。

那两个多月里，焦虑几乎成了身体的一部分。有时候看着窗外下班的人流，我会恍惚觉得自己像个局外人。但低头看见桌上没翻完的资料，又只能把自己重新拉回那片知识的深海里。作为团队里资历最浅的成员，听伙伴们讨论我不熟悉的专业问题时，那种差距感格外明显，我只能用最笨的办法，一个知识点一个知识点地啃，一个案例一个案例地磨。

越临近比赛，焦虑越重。出发前一晚我翻来覆去睡不着，脑子里全是没复习到的知识点怎么办？但真正走进考场的那一刻，反而平静了——科目一考场上，考点大多未超出准备范围，紧绷的神经稍稍放松了些；到了科目二，我按平时练出的节奏读材料、理脉络、搭论证，把每一层论证都铺实。困意袭来时就掐虎口，硬生生把注意力集中在字里行间。最终，凭借在笔试中的稳定发挥，我拿到了“全国民事检察业务能手”的称号。

归零：荣誉是终点，更是新的起点

回望这一路，院领导和部门主任在备赛期间给予的支持和保障，让我能心无旁骛地投入学习；部门同事默默扛下了我备赛期间的工作压力，从没让我分过心；苏博主任作为上一届备赛能手，在备赛方向上给予指导，帮我理清重点和难点；一起备赛的“战友”，我们在相互抽背法条、交流办案思路中彼此支撑，度过了最焦灼的那段日子。这份荣誉，是大家共同托举的结果。

证书收进行李箱的那一刻，我比谁都清楚：这份荣誉最大的价值，是它毫不留情地照出了我的短板——与业务标兵和其他优秀的检察同仁相比，我对于文书说理的逻辑还不够严密，证据审查的视角还偏于单一，遇到新类型案件时学理储备依然捉襟见肘。但这些不足不再是自我怀疑的理由，而是最清晰的路标。

荣誉是竞赛的终点，更是新征程的起点。通过竞赛，我不仅系统重构了法律知识框架，更在实战中完成了业务能力的全面体检。竞赛中暴露出的短板与不足，都化作未来路上最精准的导航坐标。知不足而后进，望山远而力行。未来，我将以此次竞赛为契机，进一步查缺补漏，在办案实践中反复锤炼证据分析与法律适用能力，持续做实“三个善于”，高质效办好每一个案件，把竞赛成果切实转化为履职实效，以更高标准、更严要求践行检察为民初心，在守护民法典正确实施的道路上，继续书写让人民满意的检察答卷。

通讯员：马晓哲