夜半来电

　　随着涉村矛盾纠纷“热土地”三人组的微信提示闪烁，一阵电话骤响。夏夜十一点半的消息互动立即调动起最近围绕某乡镇发生的土地承包合同纠纷案件的所有调解人员。根据永济市农村经济事务中心、卿头镇政府工作人员调解信息的最新反馈，永济市人民法院伍姓湖法庭主办法官重新梳理该起纠纷的所有细节，并立即通知调解员、律师、相关当事人参与调解。

纠纷起源

　　纠纷起源于2007年的一份农村土地承包合同。该首份合同签订后，合同所涉50亩土地由村民小组经吕某、张某、王某多次流转至原告陈某，土地现有急需管理的枣树30亩、急待播种的空地20亩。因首份承包合同载明的承包期限书写错误，导致合同相关人对合同到期日理解产生分歧。首份合同承包人认为期限届满，于是向村民小组交回了土地，村民小组、小组群众也认为合同已经到期，要求陈某腾出土地，并多次阻拦干涉耕种;同时首份合同的相对方在17年前流转土地时，承包款未履行完毕，导致后续流转合同期限认定困难，现承包人陈某又在承包地投入过大，这都增加了案件的复杂性。

　　农时农事不等人，耽误播种时机，将因人为原因造成的土地撂荒，给各方造成更大经济损失。

多元化解

　　伍姓湖法庭通过市农村经济事务中心，与卿头镇政府人员、村干部、调解员等迅速组成联合调解小组。通过多日走访调查、证据分析、听取当事人陈述，掌握了案件基本情况，理顺了法律关系，制定了调解方案。

　　之后，调解小组深入案件发生地，组织村民小组与合同相关人进行了多轮面对面交流，让各方充分表达诉求、讲清顾虑，但在调解中，村民代表与陈某产生了冲突，调解小组也遭到了一方当事人的恶语辱骂。重重阻力之下，调解小组始终保持平和心态、宽容协商。同时，调解小组也改换了调解方案，采取先分组对当事人“背对背”调解，再及时交换信息的方式。尽管屡屡碰壁，但为了最大限度把矛盾纠纷化解，小组所有成员都坚持不懈，实时沟通调解进展。

　　6月20日，调解小组再次来到卿头镇政府组织调解，用通俗易懂的语言、清晰的逻辑，分析各方利益平衡点，调和法律与习惯之间的冲突。当天下午6点，调解小组终于促成各方当事人达成一致意见：首份土地合同承包人吕某补齐承包地款差价；现土地承包人陈某拿到损失补偿款，提前解除土地承包合同，向村民小组返还土地；村民小组当天组织村民进地耕种经营。法庭当场出具了调解书，电子送达当事人。至此，这起土地承包合同纠纷历时两周圆满化解。

最优答卷

　　这起纠纷的顺利解决是永济市人民法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，把各方解纷力量“请进来”，搭建司法、行政、调解等多元化解纷平台，合力促使矛盾纠纷实质性化解的生动体现，维护了当地农村经济稳定发展，实现了政治效果、法律效果、社会效果有机统一。

　　永济市人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，学习运用“旭辉工作法”，围绕“公正与效率”工作主题，以能动履职做实诉源治理，以协同发力聚焦多元化解，切实将矛盾纠纷止于诉前、解决在源头，案结事了、政通人和，为乡村振兴、生态农业高质量发展提供有力的司法保障。

　　来源：永济市人民法院微信公众号