“你们不想把萱萱（化名）给我，就是想独吞这笔钱。”孩子母亲赵某此言一出，激怒了孩子的爷爷奶奶，双方开始推搡指责，让本就不和谐的气氛更加紧张。这是垣曲县人民法院一起抚养权纠纷案的调解现场，承办法官孟堃见此情景，立刻将双方拉开。赵某痛哭流涕，孩子奶奶也默默流泪。原本和睦的一家人为何会闹得如此不可开交？这还要从几年前说起——

为争抚养权昔日亲人反目

　　今年8岁的小女孩萱萱在不满1岁时，母亲赵某便外出打工，萱萱由爷爷奶奶照看。然而，萱萱爷爷奶奶的付出并没有让小家变得更加和睦幸福。2019年，萱萱的父亲李某与赵某因感情不和离婚。根据协议，萱萱由父亲李某抚养。但因李某需外出打工赚钱养家，萱萱便继续交由其爷爷奶奶照看。

　　然而，天有不测风云。2022年，李某在务工期间不幸身故，用工单位依法赔偿了一笔工亡赔偿金。

　　尔后，赵某以法定监护人的身份要求收回萱萱的抚养权，称这样既能增进母女间的感情，又能弥补曾经的亏欠。但赵某的提议却遭到了萱萱爷爷奶奶的拒绝。爷爷奶奶表示，萱萱出生后赵某几乎未管过孩子，没尽到母亲的责任，因此不能把孩子交由其照看。多次沟通无果后，赵某一纸诉状将昔日的公婆告到法院，要求法院变更孩子的抚养权。

　　接到案件后，孟堃对案件进行了梳理。考虑到萱萱是未成年人，本着一切为了孩子的原则，孟堃决定组织双方当事人进行调解。

数次调解无果陷入僵局

　　“你这几年干什么去了，现在有钱了你回来了？”一见面，萱萱的爷爷奶奶就质问起赵某的意图。“他们现在把萱萱扣着不肯给我，说不定要把钱留作他用。”赵某对于萱萱爷爷奶奶也满是不信任。双方互相猜忌，于是出现了开头的一幕。为缓和气氛，孟堃决定让双方坐下来好好谈谈。

　　“当初你们外出打工，我们两口子付出全部精力照看萱萱，再苦再累，还不是为了你们能过上好日子。”萱萱爷爷语重心长地告诉赵某自己的初衷。“我知道你们的良苦用心，但是现在萱萱已经没有爸爸了，我不能再让她没有妈妈。”赵某的说辞再次激怒了2位老人。为防止双方大动干戈，孟堃不得不将他们分开，分别询问双方的诉求。

　　“我养孩子七八年，彼此都有感情了，绝不会把萱萱给她。”萱萱奶奶非常气愤，同时也坚定地认为赵某想要的不是孩子，而是赔偿金。听完萱萱奶奶的意见后，孟堃与赵某进行了沟通。赵某表示，其是萱萱的亲妈，不管有没有这笔钱，都要抚养孩子。

　　之后，孟堃与双方进行了多次沟通，但双方仍各执己见，互不退让，调解一时陷入了僵局。

依据孩子意愿判定归属

　　眼看调解无果，孟堃决定转变思路，把萱萱作为化解纠纷的突破口，从孩子的情感需求入手，去化解这起矛盾纠纷。于是，孟堃邀请一名心理咨询师，通过沙盘游戏的方式与萱萱互动，了解她内心的真实意愿。

　　在沙盘上，萱萱拨开一条细长的空白区域，把一座铁塔放在上面。“如果我身边只有一个座位，我会带上老师。增加一个座位，我就把奶奶带上。还有空座位，我会带上爷爷，婶婶。”当心理咨询师问及如果只能带一个人去铁塔玩会带谁去时，萱萱也没有提到妈妈。尽管在进行沙盘游戏前，妈妈带着礼物看望了萱萱，但她也依然按自己对于亲密关系的排序回答了孟堃的问题。

根据萱萱的意愿，垣曲法院驳回了原告赵某的诉讼请求，萱萱继续由其爷爷奶奶抚养。　

“我们没有因为赵某是母亲的身份就机械地判她胜诉，而是把萱萱交给其爷爷奶奶抚养，主要是为了尊重孩子的意愿，用法律给予孩子最好的保护。”通过沙盘游戏的方式，孟堃既保护了萱萱的合法权益，又找到了纠纷化解之道。

　　“谢谢孟法官，我们一定会好好培养孩子。”拿到萱萱抚养权的爷爷奶奶，向孟堃鞠了一躬。判决下发后，赵某虽心有不舍，但还是决定尊重孩子的意愿，只希望萱萱的爷爷奶奶以后能让自己和孩子多来往。

　　来源：山西法治报