近日，永济市人民法院伍姓湖法庭与永济市人民调解委员会充分发挥诉调对接职能，依托人民法院调解平台“多元调解”微信小程序，成功处理了一起“财产种类新型繁多、财产分布各地、财产金额巨大、继承人相距千里”的复杂继承纠纷案件。

徐某生前系山西某公司干部，2024年8月因病去世，其妻王某、其女徐某甲、其父徐某乙因财产继承协商未果，产生纠纷，遂向永济市人民调解委员会申请调解。

由于继承人王某、徐某甲、徐某乙三人现住不同省市，相距千里，且三人无法协调时间一同前往调解组织参与调解，永济市人民调解委员会将案件信息反馈至伍姓湖法庭谢焕玲员额法官团队。法庭启动人民法院调解平台“多元调解”小程序共同进行远程调解。

在线调解室内，法官核对当事人基本信息，听取当事人的基本陈述后发现，继承需分割的财产种类新型且繁多（涉及房屋、车辆、薪资、公积金、养老金、股份、股权激励、股票、理赔保险）、财产分布各地（永济一套房产、西安两套房产、西安车位一个、运城一套房产、西宁缴纳的住房公积金、青海购买的股票股权、山西公司的薪资、抚恤金等），并且财产金额巨大。由于牵涉多个法律关系，如果案件不能调解成功，可能会涉及到多次诉讼产生的费用及律师费用、路费，法院判决财产分割会涉及评估拍卖，也将产生额外的费用且占用较长的时间，案件所要耗费的成本和时长不可预知。

承办法官审查当事人王某提供的证明材料时，发现其准备不充分、不完备，便一次性向其说明需要补充的证明材料，要求当事人限期提交。第一次远程调解后，法官就本案涉及股份股权等新型财产继承问题，耐心查阅相关资料、与上级法院积极沟通，寻求更好的调解方案。当事人证明材料补齐后，法官启动第二次了远程调解，调解过程中一边向当事人讲解继承的法律条款和适用，一边对当事人进行心理疏导和情感沟通。

经过耐心调解、释法析理，双方当事人终于达成和解协议，法官对当事人提交的申请材料、协议形式与内容、证明材料的合法性和自愿性审查后，通过司法确认程序确认调解协议，自此一起因继承引发的复杂纠纷得以圆满化解。

本案的成功调解不仅展示了法官深厚的法律功底、扎实的调解技巧和深厚的人文关怀，也彰显了调解机制在解决家庭纠纷中的独特优势。

永济市人民法院将不断深化“枫桥式人民法庭”建设，助力基层社会治理，满足新时代人民群众的司法新需求，以高质量司法服务永济经济社会高质量发展。

通讯员：孟新磊